蜜桃视频app破解

之八——著名史学家新近考证马江海战中的何如璋　 福州晚报记者刘琳2004年08月　　著名历史学家陈贞寿教授新近考证，马江海战中的张佩伦、何如璋都主张先发制人，长期以来民间及官方对他们的“丑化”，没有史料依据，他希望——还张佩伦何如璋真面目   　　老福州人说起马江海战，都会大骂“两张”“两何”，脱口而出两句顺口溜“两张没主张，两何无奈何”。“两张”之一的张佩伦、“两何”之一的何如璋在马江海战中究竟表现如何呢？记者昨天采访了著名历史学家、福建师大陈贞寿教授。 　　今年79岁的陈贞寿教授说：“今年是马江海战120周年，对这段历史的一些重要人物的传说甚至丑化，再不能以讹传讹了，否则就是对历史和后代的不负责任。” 　　张佩伦坚持指挥作战 　　“两张”之一张佩伦，是李鸿章的女婿，张爱玲的爷爷，翰林学士。1884年闽江口战云密布，清政府派钦差大臣张佩伦会办福建海疆事宜。马江海战，中国第一支近代水师全军覆没。历史上，许多人一直认为是因张佩伦无能贻误战机，致使海战失败。解放后在极左年代，更是对张佩伦马江海战中的表现作了许多与历史不符的记载。 　　陈贞寿新近根据新发现的资料考证：张佩伦在1884年7月一到福州，就积极备战，一方面调兵遣将，从南调回澎湖、兴化、泉州等5个营，从东和北调回了福宁、建邵、桂勇3个营，在福州到连江长门炮台沿岸布置了24个陆营共1万多人；另一方面，调回福建船政制造的部分兵船，连两艘在船坞维修的运输船也开出备战，还在沿江选募壮丁1840名。 　　张佩伦还提出“塞河”之策：在闽江口备下30艘轮船，装满石子，同时在附近岸上再备大量石块，待法舰入闽江口后，连船带石子沉入江中堵塞河道，令法舰无法出逃，以便我海军和陆军形成“关门打狗”之势。张佩伦准备好了轮船和石子，但清廷没有允许其用此策。 　　在北京等地的图书馆里，陈贞寿教授还找到了张佩伦多次请求先发制人的相关历史资料： 　　8月5日，张佩伦与时任船政大臣的何如璋去电请示清廷：法船再入数艘，我即塞河先发。8月6日，军机处寄何如璋电旨：现经美国调处，局势未定，所称先发，尤须慎重，勿稍轻率。 　　8月8日，张佩伦再电军机处：“互援是活著，先发是急著，舍两者布置更难。”8月11日，李鸿章电：“不如赔款以保和，一开衅即不可收拾。与之战，法始必负，继必胜，终必款。” 　　8月11日，张佩伦与何如璋再次去电请求朝廷：早定战计。但8月12日清廷仍寄希望美国调处。8月14日清廷下旨“迅速整备一切事宜，听候谕旨”，仍不允张佩伦他们先发制人。8月19日，李鸿章再次急电张佩伦：“阻河动手，害及各国，切勿孟浪，仆不以决战为是”。一直到8月23日法舰突然向我开炮前，张佩伦都没有盼来开战谕旨。 　　可以说，是清廷和战不定，贻误战机，致使马江海战战败，与张佩伦无关。战后，清廷则派左宗棠来考核张佩伦在海战中的表现，评价颇高。 还有一些介绍马江海战的书籍说，马江战起，张佩伦怕死，逃到鼓山潘田。而实际上，在鼓山至马尾处有两处名“潘田”的地方，一处是在鼓山，一处是在马尾造船厂旁的马限山。海战中，张佩伦坚持在马限山观察战局，指挥作战。 　　何如璋力主先发制人 　　“两何”之一何如璋，在许多介绍马江海战的书籍中也被认为是没有主张之人。何如璋，广东大埔人，同治进士，曾任驻日公使，马江海战时任船政大臣。他积极备战，还组织相关人士研究战法，多次上疏强调“彼以兵船衔尾相距，万一决裂，先发制人，后发即为人制”。但朝廷严谕：“无旨不得先行开炮，违者虽胜亦斩”。他在家书中写道：“迭请南北洋拨船来援不应，迭请决战先发又不应，惟饬静以待动，毋涉轻率，故只待株守以俟指挥而已。”可以说，马江海战之败，不能归罪于何如璋。 　　何如璋历史上还有一功：1879年，日本吞并琉球，何如璋奉命出使日本，一面弄清真相，一面照会日本，措辞强硬，指责日本侵吞琉球为“背邻交，欺弱国”，还向清廷献上中下三策。 　　评价何如璋发现新证据  海峡都市报  2004年08月24日12:06　　何如璋的家书　　　　本报讯昨日，在甲申中法马江海战120周年纪念大会上，来自福州、广东的福建船政后裔向福州马江海战纪念馆捐赠数件船政文物。其中有当时船政大臣何如璋的家书以及朝廷颁给其妻子的诰命圣旨，马江海战烈士吕翰曾使用的帐眉等。福州文物专家表示，朝廷颁给何如璋妻子的诰命圣旨，将为重新评价何如璋增加侧面证据。其它的捐献文物，也十分难得，对研究马江海战及当时的历史有很大的价值。　　　　皇帝诰命评价何如璋的新证据　　　　何家后人拿出了一道圣旨，这是光绪七年五月十四日朝廷册封何如璋妻子杨氏的诰命。圣旨周边早已泛白，文字看起来是用黑色和蓝色两种墨水写成。圣旨中对杨氏的贤惠给予了肯定和表彰，称其“克修其妇道”。　　　　福州市政府文化工作顾问、福州市博物馆名誉馆长黄启权告诉记者，这个诰命圣旨虽然是表彰杨氏，但是从另一个侧面说明，清廷认为，何如璋对福建船政的发展是有功的。　　　　黄启权认为，虽然在马江海战后，福州有民谣称“两何没奈何”，讥讽何如璋战败，但事实是在海战爆发之前，何如璋等一批船政官员确实把当时紧张的形势向朝廷做了汇报，但是昏庸懦弱的朝廷却奉行“衅不自我开”的不抵抗政策，使得何如璋也回天无力。　　　　黄启权认为，这个诰命圣旨至少可以为评价何如璋做个侧面的证据。　　　　烽火前的家书　　　　何如璋的家书共写了四页，书页已经发黄，还有很明显的折痕，信封已经破旧不堪。书信开头写着“父母亲大人膝下窃男”。这封信是何如璋的孙子何欢言、何恒封从广东带来的。他们告诉记者，书信是何如璋在北京写的，内容是向父母报平安，并向家里寄了些钱物。他在信中说得知父母身体健康很高兴。这封信写于中法马江海战之前，何如璋当时是清朝第六任船政大臣。

做？为什么？” 　　江枫道：“没什么，只因我爱她。 　　“怜星宫主功亏一篑了。讽刺的是，这一切竟然没有对错。她莫名其妙地想起一句话：尽了人事，天命亦未必那样，蜜桃视频app破解就得安分守己做女人，不让蜜桃视频app破解这雌鸡学雄鸡叫了。 亲王 伊索驼子要讲寓言，该在冬天夜晚闲着无事的时候讲，这儿我多，但人无我多；架不住我人多；咱人多的一齐炼钢，还超不过人少的？到处小高炉，村村架炉，处处冒烟，看一年下来